今天,大學(xué)路小編為大家?guī)砹四蠋煷笈嘤?xùn)部在哪里 南京君臨國際有哪些教學(xué)機(jī)構(gòu)好,希望能幫助到廣大考生和家長,一起來看看吧!
——與教研員老師聊課題兼及南師大學(xué)習(xí)體會(huì)
曲文弘/濟(jì)南市教育教學(xué)研究院資源建設(shè)部
——[意]弗朗切斯科.圭恰迪尼
月末月初,南京七日,氤氳在梅雨季的潮濕悶熱中,少了徜徉南師大隨園老校區(qū)的勃勃興致,多數(shù)時(shí)間不是在開著冷氣的教室里聽講,便是貓?jiān)诜块g里開著空調(diào)胡思亂想。但或許少了某種助溶劑,頗具歷史感的金陵石頭城,角度各異的一干專家教授們的講座報(bào)告,都沒有在當(dāng)時(shí)催生出頭腦中源源噴涌的如泉思緒,以往學(xué)習(xí)中經(jīng)常被觸動(dòng)而生成的難以自抑的思考,也頗有些如停噴了的趵突泉一般,很是有些捉摸不定,把握不住。
所以歸來后的學(xué)習(xí)體會(huì),遲遲下不了筆。
也許還需要新的契機(jī)。“ 在合適的時(shí)間辦某些事情,是相當(dāng)容易成功的——實(shí)際上,它們幾乎可以自己成事。 ”十六世紀(jì)意大利歷史學(xué)家、政治家圭恰迪尼如是說。
契機(jī)來得沒有想象中的那么遲。
返濟(jì)后的7月11-13日,似乎是一種巧合——三天時(shí)間里,連續(xù)與幾位本院同事聊及課題相關(guān)的一些事情。交流過程中互相啟發(fā),忽然便想到了南京市玄武區(qū)教育科學(xué)研究所楊向紅所長的介紹,想到了她從一篇文章的修改談起的激發(fā)學(xué)校、教師課程意識(shí)與改革實(shí)踐的“服務(wù)策略”,想到了她在談及處理科研人員與教研人員關(guān)系問題時(shí)介紹的“ 為教研員主動(dòng)提供課題研究所需服務(wù) ”的主張和行動(dòng)——與我們?nèi)唤萄袉T老師的交流似乎暗合了楊所為科研所作的定位,由此忽然便生發(fā)了一些小滿足,似乎隱約間找到了一種方向,有了一點(diǎn)點(diǎn)的成就感。如圭恰迪尼所言:“ 世事悠悠多變,機(jī)緣巧合勢所不免。時(shí)光漫漫,堅(jiān)守不移的人,好運(yùn)總有可能突如其來。只因信仰是堅(jiān)守之母,所以可以歸結(jié)為是信仰成就了大業(yè)。 ”
初中物理王老師的課題是省級(jí)規(guī)劃課題,屬于2015年度立項(xiàng)的最后一批省“十二五”規(guī)劃課題。王老師帶領(lǐng)他強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì),在《做適合每一個(gè)孩子的物理課程——初中物理課程整合的研究》總課慧喊告題框架下,以核心總課題組帶領(lǐng)下的區(qū)縣教研員或?qū)W校骨干教師各自申報(bào)子課題的方式,進(jìn)行了富有成效的研究探索。目前我所能給的建議是——
一是盡快結(jié)題。作為一項(xiàng)2015年度課題,現(xiàn)在研究應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入到尾聲——教研工作循環(huán)往復(fù)永無止境,但一項(xiàng)課題所針對的問題是具體的,研究一定是有周期的,而且這周期不宜過長。建議課題組本次中期研討活動(dòng)應(yīng)以“還需要再做些什么才能保證近期內(nèi)盡快結(jié)題”為主題思考和討論。
二是梳理并明確最終成果的框架。應(yīng)當(dāng)考慮到,總課題是聚焦于初中物理課程整合問題的,初步思考的話,“課程整合”可以區(qū)分為課程整合的目標(biāo)前明、課程整合的具體內(nèi)容(框架)方法原則等、課程整合的實(shí)施(教學(xué))、課程整合效果的評(píng)價(jià)(評(píng)價(jià)相關(guān)任務(wù)已經(jīng)體現(xiàn)在市中區(qū)教研員鄭瑜老師所帶領(lǐng)的子課題研究中)以及初中物理課程整合對教師素養(yǎng)的新要求等等幾個(gè)方面——嚴(yán)格意義上,這應(yīng)該就是總課題最終研究報(bào)告所要回答的主要內(nèi)容,是本課題研究成果的核心、主干。設(shè)若不明確回答這些問題,而最終僅僅只是依靠現(xiàn)有各子課題的研究成果或報(bào)告“組合”(這畢竟是我們許多課題設(shè)計(jì)與研究的流行思路),那就很難算是“完成了”研究任務(wù)。
三是做好總結(jié)概括,實(shí)現(xiàn)由經(jīng)驗(yàn)到成果的提升。建議課題組不再進(jìn)一步補(bǔ)充、安排子課題的研究(除非整體需要),抓緊聚攏核心成員,開始對現(xiàn)有子課題研究成果加以細(xì)致分析、分解,以前述框架為本,對各子課題研究所獲得的一些觀點(diǎn)、原則、經(jīng)驗(yàn)做法等在拆解基礎(chǔ)上做全新的組合(概括)、提升,以使個(gè)別經(jīng)驗(yàn)上升到基本認(rèn)識(shí)層面,進(jìn)而挖掘、分析相應(yīng)的理論依據(jù),實(shí)現(xiàn)總課題研究成果的升華。
在研究預(yù)設(shè)周期內(nèi)按時(shí)完成各項(xiàng)研究任務(wù),而不是讓研究從屬于甚至淹沒到瑣碎而無止境的日常工作中,這是我們教研員老師需要特別注意的一點(diǎn)?!?顯然,人人都想十全十美;即使是白玉微瑕,一點(diǎn)點(diǎn)缺陷,人們也不想要。但是要做到這樣,卻非常之難。所以,花費(fèi)太多時(shí)間對事物精打細(xì)磨,是錯(cuò)誤的做法;時(shí)光耗在如何使事物完完全全地稱心如意上面,機(jī)會(huì)就會(huì)跑掉。 ”(圭恰迪尼)
初中歷史段老師的課題是《部編初中歷史教材輔文欄目運(yùn)用研究》,是一項(xiàng)新立項(xiàng)的濟(jì)南市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2019年度重點(diǎn)課題,段老師咨詢的是課題開題論證活動(dòng)等事宜。
南京市鼓樓區(qū)教師發(fā)展中滲陵心曹茂昌主任認(rèn)為,“ 教學(xué)研究和教育科研常常是不在同一平面上的兩條曲線。言其不在同一平面,是因?yàn)榻虒W(xué)研究和教育科研之間缺乏必要的關(guān)聯(lián),俗稱為‘兩張皮’;言其是曲線,是因?yàn)榻虒W(xué)研究、教育科研自身存在嚴(yán)重缺陷。 ”“教學(xué)研究普遍存在三大弊端,一是*的公開課教學(xué),二是個(gè)人主義的控制式評(píng)價(jià),三是沒有內(nèi)在邏輯關(guān)系的碎片化活動(dòng)?!倍敖逃蒲谐33霈F(xiàn)偽科研現(xiàn)象,或研究范圍過于籠統(tǒng),缺乏確切的含義,研究無從下手;或研究對象過于寬泛,抓不住中心,研究無法深入;或研究內(nèi)容缺乏問題意識(shí),關(guān)懷的是虛問題、偽問題。”
段老師的課題在教研員最(應(yīng))關(guān)心的教材使用這一教研重點(diǎn)問題上,努力組織優(yōu)秀教師采取科學(xué)研究的方法與程序開展的研究,既是對“教研”“科研”各自“曲線”的矯正,也是實(shí)現(xiàn)“教研”“科研”二者同臺(tái)的嘗試。我對其具體問題的建議是——
首先,鑒于2019年度課題立項(xiàng)評(píng)審?fù)瓿芍笠呀逶?,對中小學(xué)教師來說,隨之而來的高考、中考以及畢業(yè)季、期末總結(jié)等等,因此我們在發(fā)布課題立項(xiàng)通知書的時(shí)候,特意刪除了慣常的“請接立項(xiàng)通知書后三個(gè)月內(nèi)組織開題論證”的要求,開題論證活動(dòng)截止時(shí)間放寬到開學(xué)后的9月中下旬。大家完全可以不必倉促組織開題,建議課題組利用暑期做好更廣泛地查找資料、更深入地探討可行性方案等工作。
其次,段老師課題組所研究的是初中歷史教材中“輔文”欄目的運(yùn)用,從課前課后“相關(guān)史事”“材料研讀”“課后活動(dòng)”“知識(shí)拓展”“人物掃描”“問題思考”六個(gè)欄目中選定了前四項(xiàng),分別設(shè)為子課題組織研究。這是一種常見的子課題設(shè)計(jì)以及課題組成員分工策略。但這樣模式的分工容易導(dǎo)致一個(gè)問題——即最終總課題研究報(bào)告最終變成為N個(gè)子課題成果的簡單捏合,在總課題層次上需要面對和解答的一般性、基礎(chǔ)性問題,很難直接在子課題研究層面找到現(xiàn)成答案。所以建議段老師課題組在原有子課題分工基礎(chǔ)上,增加一個(gè)維度的分工,將現(xiàn)狀調(diào)查、資料檢索與文獻(xiàn)綜述、“輔文”運(yùn)用的基本策略、“輔文”運(yùn)用對教師及其教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施的要求等等問題的回答分配至課題組有關(guān)成員處——相當(dāng)于每一位課題組成員身兼二職——特定輔文欄目運(yùn)用的研究者和輔文運(yùn)用研究特定環(huán)節(jié)的責(zé)任人,以此可避免最終只有四個(gè)輔文欄目運(yùn)用的技巧,而缺少整體意義上輔文欄目運(yùn)用基本原則、策略的現(xiàn)象。
最后,在以前,我們不是多么重視成果,教研員帶領(lǐng)老師們做一項(xiàng)課題,也多是強(qiáng)調(diào)“給大家一個(gè)機(jī)會(huì)”,強(qiáng)調(diào)的是在研究的思路下與骨干教師一起更深入、更有目的地鉆研教學(xué)業(yè)務(wù)——“過程”的意義和價(jià)值往往大過最終的“成果”,強(qiáng)調(diào)的研究過程中的教師的成長。但現(xiàn)在,僅僅就課題研究的追求而言,對最終成果的追求已是愈來愈著。本課題組各位老師,在具體輔文欄目分工研究中,不是特別容易在過程中出成果,但如果從文獻(xiàn)綜述、現(xiàn)狀調(diào)查、個(gè)案(課例)分析、教師素質(zhì)(策略)要求等角度面對這一研究,那基本就可以是一項(xiàng)任務(wù)對應(yīng)至少一項(xiàng)成果了——對老師的要求或許更高,但實(shí)際產(chǎn)出的成果可能更多、更有價(jià)值。這的確是一項(xiàng)有難度的研究,但“ 在你一頭扎進(jìn)一項(xiàng)新的事務(wù)之前,一定要非常小心,因?yàn)橐坏┚砣耄憔捅仨毨^續(xù)。 ”(圭恰迪尼)
小學(xué)音樂云老師暫時(shí)還沒有承擔(dān)立項(xiàng)課題的研究任務(wù)。與云老師的交流始自她關(guān)于自己對小學(xué)歌唱教學(xué)現(xiàn)狀的思考以及今后初步的一些打算。和我這樣一個(gè)五音不全的人談音樂教學(xué),我也只有從方法角度給些旁觀者的建議了。
其一,僅從小學(xué)音樂教育的起點(diǎn)而言,似乎有器樂入門與聲樂入門兩種路徑,印象中,市中區(qū)小學(xué)音樂教研員盛青老師曾經(jīng)做過一項(xiàng)課題,探討的就是對國外由器樂入手開始音樂啟蒙教育的經(jīng)驗(yàn),并將之與國內(nèi)小學(xué)普遍比較重視聲樂教育的做法進(jìn)行了比較。我不是行內(nèi)人,但建議云老師如果要進(jìn)行小學(xué)歌唱教學(xué)角度的研究的話,似乎應(yīng)該考慮到此二者之間的一些比較研究成果。畢竟,在課題設(shè)計(jì)的起始階段選擇好研究定位,這是決定一項(xiàng)課題的價(jià)值的最重要的事。“ 一定要記?。阂粋€(gè)研究永遠(yuǎn)好不過它的設(shè)計(jì)。研究設(shè)計(jì)所帶來的問題,是致命的。 ”(喬曉春《中國社會(huì)科學(xué)離科學(xué)還有多遠(yuǎn)?》)
其二,音樂教育在當(dāng)前教育改革與發(fā)展中已經(jīng)逐漸與體育一道,被抬高到了很高的地位上。當(dāng)下開展小學(xué)音樂教育研究,一定不能忽略這一大勢。南京師大張樂天教授在《改革開放以來我國教育發(fā)展的政策指引》報(bào)告中指出,“ 社會(huì)是一種政策性存在 ”,教育同樣也是“一種政策性存在”。社會(huì)或教育的不同,“本質(zhì)上是制度與政策的不同”。所以我們?nèi)魏螘r(shí)候開展任何層面的教育教學(xué)研究,都不可能離開特定的教育政策背景。具體到音樂(藝術(shù))教育的角度,這些年來國家層面發(fā)出的聲音可是不少——《教育部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)藝術(shù)教育的意見》(教體藝[2008]8號(hào))、《教育部辦公廳關(guān)于開展京劇進(jìn)中小學(xué)課堂試點(diǎn)工作的通知》(體藝廳〔2008〕2號(hào))、《教育部關(guān)于推進(jìn)學(xué)校藝術(shù)教育發(fā)展的若干意見》(教體藝[2014]1號(hào))、《中小學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測評(píng)辦法》(2015)、《中小學(xué)校藝術(shù)教育工作自評(píng)辦法》(2015)、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校美育工作的意見》(*〔2015〕71號(hào))、《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代高等學(xué)校美育工作的意見》(2019)……我不敢確切地說“藝術(shù)教育的春天”已經(jīng)來臨,但高度重視藝術(shù)教育的意識(shí),至少在高層已經(jīng)逐步形成。即便是在小學(xué)階段,開展音樂教育的相關(guān)研究,一定要關(guān)注這些政策大勢所蘊(yùn)含的可能。
其三,音樂教育有其自身特殊性,各種相關(guān)文獻(xiàn)資料很是豐富。2017年曾經(jīng)參加天橋區(qū)少年宮一項(xiàng)《校外教育激發(fā)并維持少年兒童藝術(shù)學(xué)習(xí)興趣的策略研究》市級(jí)課題的開題論證活動(dòng),當(dāng)時(shí)在知網(wǎng)上隨手檢索了一番,感覺至少有鈴木音樂教學(xué)法、奧爾夫音樂教學(xué)法、柯達(dá)伊教學(xué)方法、戈登音樂教學(xué)理論等諸多流派的觀點(diǎn)值得關(guān)注——即便只是想研究一下最簡單的“歌唱教學(xué)”,建議也不要忽略從這些音樂教學(xué)理論流派中汲取營養(yǎng)——讓自己最樸實(shí)的“想法”“做法”有所依靠,這也可算是研究與工作的不同,是最終成果與一般經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別,建議關(guān)注。
其四,在翻閱天橋區(qū)少年宮課題前期資料的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)老師們?nèi)粘7e累的各種資料中,尤其是在他們所總結(jié)的各自的藝術(shù)教育經(jīng)驗(yàn)中,包含了很多有價(jià)值的信息——比如王霞老師的“運(yùn)用藝術(shù)作品本身的感染力增加學(xué)習(xí)的吸引力,將思維、注意力充分調(diào)動(dòng)起來,從而形成一種最佳學(xué)習(xí)狀態(tài),產(chǎn)生喜悅及滿足感,而樂意繼續(xù)學(xué)習(xí)”,張穎老師的“在教學(xué)安排上堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則,使學(xué)生覺得只要稍加努力就會(huì)獲得成功,從而在不斷獲得成功的喜悅中變得更加努力”和“你所講解的必須能夠被理解,不僅要簡單,更要符合小朋友的邏輯”,還有徐鐘老師的“值得注意的是,在教青少年學(xué)習(xí)薩克斯時(shí),示范演奏次數(shù)不宜過多,否則就會(huì)造成定式思維,以至教師不示范就不能獨(dú)立演奏,這樣就抹殺了兒童的想象力和創(chuàng)新思維的發(fā)展”,以及楊嬛老師開發(fā)出的舉重比賽練習(xí)保持氣息等等,這些日常點(diǎn)滴經(jīng)驗(yàn),凝聚了老師們長期教學(xué)實(shí)踐中集聚而成的心得,雖然稍顯零碎,但距離真正意義上的“成果”已然不遠(yuǎn)。這是必須要引起課題研究組織者高度關(guān)注的,不容忽視。其實(shí)對我們教研員組織開展的課題研究來說,最不缺少的就是這些散見于教師們?nèi)粘9ぷ饕约敖涣髦械恼渲?,我們要做的,或者說我們更該做的,其實(shí)不過是尋找到一條線,將教師手中的珍珠串聯(lián)起來而已。
華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院王建軍教授說,“ 研究的基本功能是結(jié)構(gòu)化:一線教師除了要結(jié)構(gòu)化客觀的教育世界,還得結(jié)構(gòu)化自身經(jīng)驗(yàn),并經(jīng)由自身經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化改造教育世界。 ”在此意義上,其實(shí)教研員做課題是最簡單不過的事了。
原南京市教科所所長劉永和先生認(rèn)為,“ 研究才是真學(xué)習(xí)——學(xué)生需要研究性學(xué)習(xí),教師尤其需要研究性學(xué)習(xí) 。”在他主政教科所時(shí)期,南京市推出的教師個(gè)人課題的設(shè)計(jì)與管理經(jīng)驗(yàn)曾經(jīng)面向全國推廣。但比較而言,我更贊嘆他的卻是另外兩點(diǎn)——
一是從題目表述的逐字修改開始“教”老師們做課題。仔細(xì)斟酌《運(yùn)用音樂游戲來優(yōu)化幼兒一日生活過渡環(huán)節(jié)的研究》與《幼兒一日生活“音樂游戲過渡”的實(shí)踐研究》、《幼兒園中班音樂歌唱教學(xué)有效性活動(dòng)研究》與《幼兒園中班歌唱教學(xué)互動(dòng)策略的研究》、《創(chuàng)設(shè)歌曲情境提高中班幼兒歌唱教學(xué)活動(dòng)的有效性》與《幼兒歌唱“情境教學(xué)”方式創(chuàng)新的研究》、《小班歌唱教學(xué)活動(dòng)中游戲有效滲入的研究》與《小班歌唱教學(xué)活動(dòng)“游戲化”的行動(dòng)研究》等幾組課題的名稱表述,有心的老師自然可以從中觸碰到接近“教育科研”的第一步。
二是劉所長為便于老師們申報(bào)、承擔(dān)課題所提供的一干“神器”如《課題設(shè)計(jì)論證“填寫提綱”》等,這算是把“服務(wù)”真正做到老師們身邊了,細(xì)致周到,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)。畢竟,“教育研究不是教師的固有專業(yè)職責(zé)。但研究越來越成為打開教師個(gè)人和學(xué)校集體發(fā)展空間的必需?!保ㄍ踅ㄜ姡?
總結(jié)反思,借南師大培訓(xùn)之啟發(fā),受王老師、段老師、云老師之激勵(lì),斟酌四個(gè)有關(guān)教科研(課題)工作的錦囊,以與諸君分享:
(一)基于實(shí)踐(工作),但研究不等于實(shí)踐(工作),尤其是在最終的成果呈現(xiàn)中,經(jīng)常出現(xiàn)的情況是“拿得出活動(dòng)”“聊得來經(jīng)驗(yàn)”但就是“整不出觀點(diǎn)”,更遑論成體系的成果了。高度重視經(jīng)驗(yàn)提升與成果的表達(dá),這是錦囊之一。
金生鈜教授在《教育研究的邏輯》中曾說:“ 教育研究是以言行事,即研究者在研究過程中是言說者,而不是實(shí)踐者。他的研究提出的任何主張都是以言辭(寫作也是一種言辭,就如演講一樣)為表現(xiàn)的,但不是以實(shí)踐結(jié)果為表現(xiàn)的。 ”
馮友蘭也說過, 無論哲學(xué)科學(xué),皆系寫出或說出之道理,皆必以嚴(yán)格的理智態(tài)度表現(xiàn)出研究的特性,研究不是敘述經(jīng)驗(yàn),而在成立道理 。
(二)從教研工作自身定位來說,只有站得高,才能望得遠(yuǎn)。但現(xiàn)實(shí)卻經(jīng)常出現(xiàn),身為教研員,即便只是在本學(xué)科領(lǐng)域,也經(jīng)常出現(xiàn)站位不如教師高,眼界不若教師高,流于經(jīng)驗(yàn)落于俗套的往往不在少數(shù)——成果的創(chuàng)新性大約是很難提得起的了。關(guān)注大局,至少在本學(xué)科領(lǐng)域有所突破,這是錦囊之二。
山東師范大學(xué)潘慶玉教授在參加一項(xiàng)省級(jí)課題的開題論證活動(dòng)時(shí)曾感嘆, “ 大家都在說大家都在說的話。我們應(yīng)該至少要有幾句話是體現(xiàn)出自己的深層次思考的吧! ”
(三)整體而言,教研員角度的課題,經(jīng)常出現(xiàn)設(shè)計(jì)上的不到位,具體表現(xiàn)在科學(xué)方法選用的適切性、研究過程的規(guī)范性、研究成果的概括性等方面。尤其經(jīng)常出現(xiàn)的一類情況是,教研員自身對于課題研究缺乏通盤考慮,習(xí)慣于將任務(wù)簡單切塊分解到下屬各層級(jí)教師身上——子課題經(jīng)常做得很有料,總課題組卻經(jīng)??偨Y(jié)提升不到位。高度重視科學(xué)的研究設(shè)計(jì),這是錦囊之三。
如喬曉春教授所言,“ 若研究設(shè)計(jì)有問題,到了研究結(jié)束……以后,才發(fā)現(xiàn)問題,錯(cuò)誤將無法補(bǔ)救。即使你用再高的技術(shù)手段,也很難彌補(bǔ)研究設(shè)計(jì)所帶來的失誤。 ”
(四)具體在研究方法層面,南師大朱雪梅老師強(qiáng)調(diào)說,“ 掌握大數(shù)據(jù)的人可以像上帝一樣俯瞰整個(gè)世界!”說“大數(shù)據(jù)時(shí)代,教育、評(píng)價(jià)、管理的邊界已經(jīng)模糊,教育已經(jīng)從‘用經(jīng)驗(yàn)說話’轉(zhuǎn)向‘用數(shù)據(jù)決策,用數(shù)據(jù)管理,用數(shù)據(jù)創(chuàng)新’。 ”
這話放在整個(gè)時(shí)代背景下或許沒錯(cuò)。但具體到教育教學(xué)研究領(lǐng)域則需要辯證地聽。教育教學(xué)研究的方法本身沒有好壞優(yōu)劣,不能簡單說以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的量化研究就是科學(xué)的,以經(jīng)驗(yàn)敘事為主的定性研究就是不科學(xué)的。
教研員做研究,優(yōu)勢究竟體現(xiàn)在哪里?我個(gè)人感覺,至少在比一般教師更豐富的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)和比一般教師更廣闊的數(shù)據(jù)來源兩方面是都體現(xiàn)出了相當(dāng)優(yōu)勢的,不可做非此即彼的選擇,還需要根據(jù)學(xué)科以及自身特點(diǎn)來斟酌選用。在科學(xué)方法的選用上,適合的才是最好的,這是錦囊之四。
“ 不管是聰明人還是傻子,最后都抗拒不了必然。沒有一句話比下面這句諺語表述得更好了:愿意的人,命運(yùn)領(lǐng)著走;不愿意的人,命運(yùn)拖著走。 ”圭恰迪尼如是說。他還說,“ 做事時(shí)記住這條格言:只是做了一個(gè)開頭,或是指出一個(gè)方向,提供一個(gè)動(dòng)力,是不夠的;我們應(yīng)該窮追到底,不到結(jié)束決不松勁。做事時(shí)盯得這么緊,保管你事半功倍。反其道而行的人,通常在事情剛剛開始,還沒碰上多少困難時(shí),就假設(shè)它已經(jīng)做完了。 ”
楊向紅所長在介紹組織、引導(dǎo)教師開展課程相關(guān)的改革實(shí)踐的時(shí)候曾說過,“ 教師無論從課程的實(shí)施還是領(lǐng)導(dǎo)角度看,與行政管理者或教研員最大的區(qū)別在于教師理解和實(shí)施的課程直接面向?qū)W生! ”作為區(qū)域教科研管理與指導(dǎo)的從業(yè)人員,我在教育科研方面的最大優(yōu)勢(區(qū)別)應(yīng)該就在于我所理解和實(shí)施的教育科研活動(dòng),是可以直接面向一線教師,或者教研員的。
“ 我們害怕自己,擔(dān)心我們不能承擔(dān)這種責(zé)任,而這種責(zé)任可能使我們重新得到天真的快樂。假如有一個(gè)‘難以和解的敵手’在摧毀著人,這個(gè)敵手就是人自己。我們在自己身上敏銳地感覺到這股黑暗勢力。 ”(莫里斯《開放的自我》)我將努力克服自己身上“這股黑暗勢力”,在以科研思路方法如影隨形陪伴教研改革發(fā)展之路上“不松勁”,努力“窮追到底”,以實(shí)現(xiàn)我們共同的“事半功倍”。
莫里斯如是說。
以上就是大學(xué)路整理的南師大培訓(xùn)部在哪里 南京君臨國際有哪些教學(xué)機(jī)構(gòu)好相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請查閱大學(xué)路。