大學(xué)實行嚴(yán)格門禁 校外人士不能進入校園嗎

大學(xué)實行嚴(yán)格門禁 校外人士不能進入校園嗎

校園開放是當(dāng)前國際主流，即使是歐美國家那些著名的私立大學(xué)，大多也不設(shè)門禁，甚至連圍墻也沒有，校園與所在城區(qū)融為一體。

日前，鄭州大學(xué)設(shè)置嚴(yán)格門禁制度在輿論場上引發(fā)了熱議。據(jù)澎湃新聞網(wǎng)記者實地采訪，該校的門禁系統(tǒng)仍在正常使用，而且，“沒有門禁卡者仍不能進校，學(xué)校東門、南門管理很嚴(yán)格，主要進出后勤車輛和人員的西門，管理不是很嚴(yán)格”。自今年3月以來，鄭州大學(xué)“非校內(nèi)人員謝絕入?！钡淖龇ǖ拇_引起了不少爭議。不過，鄭大的做法并非個案。《南京日報》在今年5月曾報道，南京大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、南京工程學(xué)院等高校的部分校區(qū)都安裝了校園門禁，學(xué)生進入校園也需要通過校園卡驗證身份。

從更長的歷史眼光看，大學(xué)是否要設(shè)置門禁，以及大學(xué)是否要有圍墻、是否應(yīng)該向公眾開放，是個爭議了十幾年的老話題了，從保護學(xué)生安全、維護教學(xué)秩序等方面，一直爭吵到所謂“大學(xué)精神”“大學(xué)教育與公眾教育”。但是，多數(shù)情況下，人們只是站在各自的立場上展開非此即彼的討論。

鄭州大學(xué)門禁制度之事同樣如此。從報道情況看，渴望進入鄭大校園的民眾，主要是參觀游覽和使用體育設(shè)施兩個目的。在其他高校，情況也與之相仿，還有一些外校的學(xué)生，他們或來與校內(nèi)同學(xué)見面，或來校內(nèi)聽講座、參加活動等。不管怎么說，無論是帶著孩子來參觀校園的家長，還是希望在學(xué)校操場上跑跑步的市民，他們的訴求并非不合理。這一來是因為大學(xué)除了培養(yǎng)本校學(xué)生之外，本來也要兼顧提升國民素養(yǎng)的使命，二來中國的大學(xué)多是公立大學(xué)，納稅人在不影響大學(xué)秩序的前提下享受一點資源，也在情理之中。更何況，校園開放是當(dāng)前國際主流，即使是歐美國家那些著名的私立大學(xué)，大多也不設(shè)門禁，甚至連圍墻也沒有，校園與所在城區(qū)融為一體。

筆者認(rèn)為，大學(xué)向社會開放，民眾在遵守規(guī)則的前提下適度使用大學(xué)資源，應(yīng)當(dāng)是不容置疑的大學(xué)理念。但是，學(xué)生的安全、教學(xué)的秩序以及校園的衛(wèi)生環(huán)境等問題，也絕不能被忽視。畢竟，提供給學(xué)生一個舒適、安全的學(xué)習(xí)環(huán)境，仍是大學(xué)教育的首要之義。

對此，可以實行很多靈活的措施。其實不必將所有訪客都拒之門外，只要不是考試時期或其他特殊時期，普通訪客完全可以在登記身份之后進入校園。即使出現(xiàn)大量訪客進入的問題，也可以通過限制人數(shù)、訪客分流等方法，來保證安全和有序。比如，北京大學(xué)在寒暑假時是游客格外喜歡參觀的場所，為了滿足訪客的需要，同時不影響學(xué)校的正常秩序，北大也會要求訪客預(yù)約、登記，并規(guī)定在特定的校門允許進入。再者，現(xiàn)在很多高校都有多個校區(qū)，老校區(qū)一般在主城區(qū)內(nèi)，周圍人流密集，十分繁華，新校區(qū)多在郊區(qū)，周圍居民較少，外界對大學(xué)資源需求不大。或許可以讓老校區(qū)全面開放，新校區(qū)適度控制訪客數(shù)量。

總之，不搞“一刀切”，結(jié)合實際情況靈活處理大學(xué)門禁問題才是上策。

黃帥 來源：中國青年報