浙滬新高考改革 能否破題物理之殤

2021年，上海、浙江的高考招生制度改革平穩(wěn)落地?？荚嚳颇繛椤?+3”模式，學(xué)生可在6門（浙江為7門）課中，自由選擇3門課作為高校錄取依據(jù)。但是，放權(quán)后的高考并沒有取得理想中的效果，選考物理的考生不足3成。首次承擔(dān)改革試點的浙滬兩地，出現(xiàn)了嚴(yán)重的“物理之殤”。

為此，浙江、上海先后提出建立選考保障制度，并明確兩地物理選考科目保障基數(shù)分別為6.5萬、1.5萬人。浙滬紛紛為物理科目保駕護航，試圖解決高考改革中的切實問題與困境。

一、總分錄取下的“物理之殤”

盡管高考不斷變革，但目前仍是總分錄取的模式。在高考眾多科目中，物理科目普遍被認(rèn)為難度最高，考生在物理科目得1分比在政治等其他科目得1分難度要大。雖然考試科目放權(quán)，但基礎(chǔ)教育仍然存在功利的應(yīng)試傾向，為了在高考中拿得高分，獲得更高等級，學(xué)生開始搞“田忌賽馬”。不少學(xué)生在選考時繞過公認(rèn)為最難的物理，選擇難度低的科目，致使物理科目“遇冷”。

總分錄取模式下，分?jǐn)?shù)最大化是家長和學(xué)校的迫切訴求。浙江省教育廳發(fā)布的《關(guān)于糾正部分普通高中學(xué)校違背教育規(guī)律和教學(xué)要求錯誤做法的通知》中顯示，一些高中限制學(xué)生選擇權(quán)，在高一結(jié)束時，強制要求學(xué)生確定所有3門選考科目，限制學(xué)生自主選擇時間，或用所謂的“選考套餐”限制學(xué)生選擇范圍。為了幫助學(xué)生獲得高分，部分學(xué)校甚至開始投機，放棄難度高的物理，規(guī)劃好最佳“選考套餐”。

根據(jù)上海教育考試院公布的數(shù)據(jù)，5萬名上?？忌杏?.92萬人選考物理，占比38.4%，在6門選考科目中排名倒數(shù)第二。而浙江省也不容樂觀，浙江省教育考試院數(shù)據(jù)顯示，25.01萬浙江考生中，有8.95萬人選考物理，占全部考生的35.78%，在7門選考科目中，排名倒數(shù)第二。在分分必較的高考中，選考物理的人數(shù)大幅減少。

二、高校理科人才培養(yǎng)之憂

物理是科技教育的基礎(chǔ)學(xué)科，理工類大學(xué)的多數(shù)專業(yè)需要考生要有物理基礎(chǔ)。近7成考生棄考物理，嚴(yán)重影響了高校對理工科學(xué)生的培養(yǎng)。復(fù)旦大學(xué)2021級本科生大學(xué)物理第一次統(tǒng)考中，浙滬生源學(xué)生不及格率大幅提升，甚至有的班級高達30%。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，大學(xué)學(xué)生的物理基礎(chǔ)接近初中水平，而這種情況在需要選修物理的理工科、部分醫(yī)科普遍存在。

考生的物理水平嚴(yán)重不足這一現(xiàn)象引起社會各界對物理人才以及以物理為重要基礎(chǔ)的理工科人才培養(yǎng)的擔(dān)憂。今年全國兩會期間，浙江大學(xué)副校長羅衛(wèi)東表示“由于大量孩子不選物理，像浙江大學(xué)這樣非常科學(xué)化的學(xué)校，招生時就感到非常無奈?！?

為了防止“物理棄考”的問題加重，浙滬兩地陸先后確定了“物理選考保障基數(shù)”，希望能夠保護考生學(xué)習(xí)物理的積極性，引導(dǎo)考生、高校理性對待選考科目，進而應(yīng)對改革方案在實踐上的困難。

三、浙滬明確“物理選考保障基數(shù)”

從2021年11月到今年4月份，浙滬兩地分別為物理選考科目制定6.5萬、1.5萬保障基數(shù)。在尊重學(xué)生選擇權(quán)的基礎(chǔ)上，充分保障考生進入高校學(xué)習(xí)的專業(yè)能力，將考生選學(xué)選考情況與國家專業(yè)人才培養(yǎng)需要相統(tǒng)一。這是制定選考科目保障機制的重要基點。

選考科目保障機制的基本規(guī)則是：當(dāng)參加某一選考科目考試人數(shù)少于保障基數(shù)時，以保障基數(shù)為準(zhǔn)，從高到低進行等級賦分；當(dāng)參加某一選考科目考試人數(shù)多于保障基數(shù)時，以實際參加該選考科目考試的人數(shù)為準(zhǔn)，從高到低進行等級賦分。