家長(zhǎng)警惕：不要做“熊孩子”背后的“熊家長(zhǎng)”

高考是一個(gè)是一場(chǎng)千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對(duì)高考，考生總是有很多困惑，什么時(shí)候開(kāi)始報(bào)名？高考體檢對(duì)報(bào)考專業(yè)有什么影響？什么時(shí)候填報(bào)志愿？怎么填報(bào)志愿？等等，為了幫助考生解惑，大學(xué)路整理了家長(zhǎng)警惕：不要做“熊孩子”背后的“熊家長(zhǎng)”相關(guān)信息，供考生參考，一起來(lái)看一下吧

　一家之言

“再坑不能坑孩子”的底線不能丟。

“機(jī)鬧”不罕見(jiàn)，可有些“機(jī)鬧”還是很開(kāi)人眼界：不是本人上陣去鬧，而是讓孩子代勞。

據(jù)媒體報(bào)道，受臺(tái)風(fēng)影響，南寧機(jī)場(chǎng)有航班無(wú)法起飛，部分旅客因不滿航空公司的改期航班班次及座位分配安排，在未經(jīng)允許的情況下，不顧阻攔，強(qiáng)行讓孩子進(jìn)入值機(jī)柜臺(tái)內(nèi)，并在柜臺(tái)看著孩子在里面玩鬧。因這些孩子柜臺(tái)內(nèi)滯留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)影響正常工作，航空公司在多次規(guī)勸無(wú)果后，最終選擇了報(bào)警。

網(wǎng)上有句流行語(yǔ)說(shuō)：放過(guò)那個(gè)孩子，讓我來(lái)。而這些家長(zhǎng)則恰恰相反：放過(guò)自己，讓孩子來(lái)鬧。這無(wú)疑是對(duì)“坑娃”的直接演示。盡管其坑的程度，跟媒體曝光的永州道縣“出租幼童”黑灰產(chǎn)業(yè)——父母出租孩子專供盜竊團(tuán)伙外出盜竊沒(méi)法比，可這也是教孩子做不體面的事。

“每一個(gè)‘熊孩子’背后都有一個(gè)‘熊家長(zhǎng)’”，將孩子推上違反規(guī)則的“前線”，顯然印證了這點(diǎn)。

涉事家長(zhǎng)們可能抱有僥幸——把孩子抬出去是種“斗爭(zhēng)策略”：自己做“機(jī)鬧”，沒(méi)準(zhǔn)就被“依法嚴(yán)肅處理”了；孩子鬧可能只是被視作“童行無(wú)忌”“調(diào)皮搗蛋”，就算違反了《治安管理處罰法》，有些孩子也沒(méi)達(dá)到治安拘留年齡，不怕。

果真如此，那這些家長(zhǎng)是打錯(cuò)了算盤：若部分孩子果真犯了事，那作為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)難辭其咎，也就是“禍讓孩子闖，鍋得自己背”，這非但會(huì)讓自己落得個(gè)“沒(méi)素質(zhì)”的名頭，還是給孩子負(fù)面的言傳身教。若鬧事之舉涉嫌犯罪，那“指示”孩子去鬧的家長(zhǎng)還屬于教唆未成年人犯罪，到頭來(lái)或是坑娃也坑己。

在該事件中，接警警方對(duì)那些孩子只是勸離，對(duì)家長(zhǎng)也只批評(píng)教育了一番。而警方處理和輿論譴責(zé)，也給包括“指示”孩子鬧事的新型“機(jī)鬧”行為提了個(gè)醒：有糾紛盡量置于既有規(guī)則的框架下合理解決，別迷信“大鬧大解決”的“鬧”字訣，擱置應(yīng)有的規(guī)則意識(shí)。畢竟違規(guī)就是違規(guī)，哪怕變著花樣也是違規(guī)。至于拿孩子去違規(guī)試法，更是不應(yīng)該，“再坑不能坑孩子”的底線不能丟。

以上就是大學(xué)路為大家?guī)?lái)的家長(zhǎng)警惕：不要做“熊孩子”背后的“熊家長(zhǎng)”，希望能幫助到廣大考生！