當(dāng)前位置:大學(xué)路 > >正文

教改當(dāng)重構(gòu)教育評價體系公平教育資源

更新:2024年08月19日 17:18 大學(xué)路

最近經(jīng)常有小伙伴私信詢問教改當(dāng)重構(gòu)教育評價體系公平教育資源相關(guān)的問題,今天,大學(xué)路小編整理了以下內(nèi)容,希望可以對大家有所幫助。教改當(dāng)重構(gòu)教育評價體系公平教育資源

  最近公布的三中全會《決定》提出深化教育領(lǐng)域綜合改革的具體內(nèi)容。這其中大力促進(jìn)教育公平、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源均衡配置成為了改革的主要訴求,以減少應(yīng)試教育的種種弊端。

  近年來,伴隨著中國貧富差距日益加深,教育資源的配置出現(xiàn)了傾斜。這主要體現(xiàn)為,城鄉(xiāng)教育資源差距拉大,鄉(xiāng)村教育水平急劇下滑,很多富裕農(nóng)村家庭被迫讓孩子進(jìn)城就讀比較昂貴的私立學(xué)校;城市教育水平進(jìn)一步分化,重點(diǎn)學(xué)校教師資源非常強(qiáng)大,升學(xué)率高,*了驚人的“學(xué)區(qū)房”溢價及“關(guān)系生”現(xiàn)象,且在同一學(xué)校內(nèi)也分重點(diǎn)班與普通班,人為將學(xué)生分為三六九等;優(yōu)質(zhì)教育資源馬太效應(yīng)突出,好老師從農(nóng)村流向城市,從普通學(xué)校流向重點(diǎn)學(xué)校,出現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)公共資源服務(wù)特殊階層現(xiàn)象,加劇公共教育資源的配置不公。

  在公共教育前提下,教育資源分化不僅不合情理,而且強(qiáng)化了階層分化與固化,讓孩子們無法公平競爭?!稕Q定》提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源均衡配置,實(shí)行公辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和校長教師交流輪崗,不設(shè)重點(diǎn)學(xué)校重點(diǎn)班”。

  交流輪崗的做法理論上可避免優(yōu)質(zhì)教育資源過度集中于城市及重點(diǎn)學(xué)校,但能否實(shí)施存在疑問,因?yàn)檫@并非是簡單的教育行業(yè)內(nèi)部交流,而是對優(yōu)質(zhì)教育資源進(jìn)行交叉配置,這使得優(yōu)質(zhì)教育資源的流轉(zhuǎn)面臨諸多利益牽絆,而知易行難,如重點(diǎn)學(xué)校不會將優(yōu)質(zhì)資源交流出去,而很可能是象征性地做做樣子。同樣,城市家庭也不希望自己的孩子跟著一位從農(nóng)村來的老師上課。因而,優(yōu)質(zhì)教育資源交流輪崗,很可能主要以通過信息化擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面等手段加以實(shí)現(xiàn)。

  中國教育的另一個頑癥是應(yīng)試教育,此次《決定》提出推進(jìn)考試招生制度改革,探索招生和考試相對分離、學(xué)生考試多次選擇、學(xué)校依法自主招生、專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施、*宏觀管理、社會參與監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制,并探索全國統(tǒng)考減少科目、不分文理科、外語等科目社會化考試一年多考等,意味著中國計劃將減少招生與分?jǐn)?shù)間聯(lián)系,減少考試科目等。

  不過,問題是*“應(yīng)試教育”的體制與文化沒有改變。中國教育袒露的諸多不虞,是中國制度、文化等中無所不在的功利主義。每個家庭大都只有一個孩子,每個家庭幾乎都將未來寄托在子女教育身上,甚至做出超能力投資,這種望子成龍的心態(tài)與中國教育考核制度結(jié)合起來,就變成了填鴨式教育、唯成績論以及一考定終身。

  就像地方*以GDP考核政績一樣,中國學(xué)校及教師也以成績和升學(xué)率排名,因?yàn)橹袊逃狈θ诵曰己四繕?biāo),只能以具體考試成績評定優(yōu)劣。因此,從小學(xué)到大學(xué),教育部門對教師和學(xué)校進(jìn)行各種量化的“表格與成績”管治,而為了滿足這種考核體系并獲得晉升,教師只能對上負(fù)責(zé),而其最終“產(chǎn)品”學(xué)生卻不需市場檢驗(yàn),整個教育體系的本質(zhì)就是為了滿足上級考核,而不是對孩子負(fù)責(zé)。學(xué)生家長同樣是為了一個自己期許的目標(biāo)而迫使孩子服從。

  鑒于此,如果此次改革僅僅從考試科目上做文章,應(yīng)試教育的格局仍難以改變,因?yàn)槌司唧w成績外,中國教育行業(yè)不知道如何評價孩子優(yōu)劣,如果給招生部門更多自*,社會更會害怕這種權(quán)力被濫用,而這對弱勢階層更是一種災(zāi)難,至少高考以成績劃定錄取標(biāo)準(zhǔn)的做法對農(nóng)村學(xué)生而言還是體現(xiàn)公平的最后底線。


以上就是大學(xué)路小編整理的內(nèi)容,想要了解更多相關(guān)資訊內(nèi)容敬請關(guān)注大學(xué)路。

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。
與“教改當(dāng)重構(gòu)教育評價體系公平教育資源”相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品